Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
- А почему тему перенесли?
- Это не я)
- А форумка за что?
- Это не я!)
- Но молча за что?
- Это не я! )
Правильно, что не сдает тех, кто наказал. Но почему-то очень напоминает гибкого и плюшевого крокодила, кторым играются мои племянники. Кто мешает рассказать, за ЧТО наказали? А этот только лыбится довольно...
> Что значит - упадет в глазах форумной общественности?)
> Это смешно))) Какой общественности?)
> И с чего ты думашь, что Ламенту надо уважение "форумной
> общественности"и что он тут вступает в бои какие-то?)
> Смешные вы, нарисованные человечки (с)
+
> Правильно, что не сдает тех, кто наказал. Но почему-то очень
> напоминает гибкого и плюшевого крокодила, кторым играются
> мои племянники. Кто мешает рассказать, за ЧТО наказали?
> А этот только лыбится довольно...
Врать нехорошо (
> Юрьевна [10]
Ну вообще-то не знаю как сейчас и как там у тарманов заведено, но ЗА ЧТО всегда объясняли... Тут ничего не мешает и это право игрока - знать за что.
Кроме возможного запрета "рулей")
А то, бывает, такого наобъясняют...
> А ты уличи меня во вранье.
Только что и уличил. Вопрос был про перенос топиков. В этом случае "за что" отпадает автоматически. Ибо ответ всегда один - несоответствие теме конференции.
> ходиш по лезвию бритвы......
Да мне как-то..
)
> Абрёныш [11]
> Что значит - упадет в глазах форумной общественности?)
> Это смешно))) Какой общественности?)
> И с чего ты думашь, что Ламенту надо уважение "форумной
> общественности"и что он тут вступает в бои какие-то?)
> Смешные вы, нарисованные человечки (с)
А что смешного, постарайтесь растолковать мне, непонимающему?
)
Если бы Ламенту было пофиг, он бы топы не тер, правильно? Или нет?
А вообще общественное мнение - это одна из высшых потребностей человека, Маслоу небось проходили?
)
Алешенька сейчас впадет в ступор, как я поняла. Я даю подсказку: я только про свои посты и логи, не корячься.
> В этом случае "за что" отпадает автоматически. Ибо ответ
> всегда один - несоответствие теме конференции.
А разве не сказано было кем-то там сверху, что тема дожна висеть в общей, если она интересна и обсуждаема?
> Если бы Ламенту было пофиг, он бы топы не тер, правильно?
> Или нет?
Ламент сегодня не стер ни одного топика ) И не просил, чтобы стерли )
> А вообще общественное мнение - это одна из высшых потребностей
> человека, Маслоу небось проходили? )
А еще есть такое понятие как "референтная группа" )
> А разве не сказано было кем-то там сверху, что тема дожна
> висеть в общей, если она интересна и обсуждаема?
Она и висит, если интересная ) Если перенесли - значит, или создана не по теме и неинтересная, или негатива слишком много.
> Lament
Не понимаю, зачем оправдываться или что-то доказывать?![]()
Жалобы тёмных земель и никаких проблем.
> Lament [9] (05.11.10 15:47)
Ты идиот? Про какое несоответствие речь, если ты, по твоим словам не стер ни одного топа? А в остальных шло живое обсуждение. Ты Вритре сам скажешь, что ты - недоумок или покажешь пальцем на того, кто накосячил?
> А еще есть такое понятие как "референтная группа" )
Я в маркетинге работаю, мне больше фокус-группы и таргет-группы попадаются ))
Т.е. ты хочешь сказать, что когда надел значок тармана вместо нейтрала, мнение простых смертных тебе стало не интересно, а вот то, что скажут тарманы, и является твоим "референтом"?
)
> Если перенесли - значит, или создана не по теме и неинтересная,
> или негатива слишком много.
Типа тема не может быть негативной и интересной одновременно?
)
| Страницы: 12345678 |