Общая > немножко о дарси и её клане 

http://dungeon.combats.com/logs.pl?log=1486154434.8271&p=1

[зеркала] private [ Darcey ] привет)
23:44 [зеркала] private [ Darcey ] тут?)
23:44! [Darcey] private [ зеркала ] Привет
23:44 [зеркала] private [ Darcey ] лог боя
23:46! [Darcey] private [ зеркала ] Он тренеруется, фул только купил. Скажу ему, чтобы против своих не ходил.
23:47 [зеркала] private [ Darcey ] для этого мало других пантеонов?) странная политика)
23:48 [зеркала] private [ Darcey ] да и износ фула говорит о том что не первый день он в нём бегает)
23:48! [Darcey] private [ зеркала ] Ну он пока без склонки вот и нападает - куда пускают. А его пускают везде. Был бы он со склонкой,Ю он бы программно не смог зайти против
23:49! [Darcey] private [ зеркала ] Он 2 дня назад уровень взял ) Фул Б/У купил с аука
23:49 [зеркала] private [ Darcey ] так он тренеруеться или ходит куда хочет?))
23:50! [Darcey] private [ зеркала ] Тренируется. Я же говорю, из-за того что он без склонки его пускают за любую сторону. Будет склонка - не будут пускать
23:51 [зеркала] private [ Darcey ] я правильно понимаю что политика клана такая куда пускают туда и ходите? а при возмлжности и на своих качнитесь?))
23:54! [Darcey] private [ зеркала ] Клан нейтральный. Да, куда хочет туда и ходит, против агрессоров, если сочтет нужным.
23:55 [зеркала] private [ Darcey ] тоесть если нейтрал напал на персонажа с тёмной склонкой то он агрессор? и твой соклан будучи нейтралом бежит ему на помощь всё верно?)
23:56! [Darcey] private [ зеркала ] Если сочтет нужным - не вижу ничего в этом плохого. Агрессоров нужно наказывать, вне зависимости от их склонки.
23:57! [Darcey] private [ зеркала ] Это сама идея нейтралитета такая. А не мои слова.
23:57 [зеркала] private [ Darcey ] на этом диалог закончим) всего доброго)

Ну, как бы правильно чувак сделал. Зашел за защищающихся, против агрессора.

Если опираться на суть нейтральной склонности, то никаких претензий ни к клану, ни к главе.

Отказать.

Летать бы в анджелс, найти лог, как ты пару месяцев назад против меня за темного напкой полез, типа найм. Да еще и в клан приглашаешь))
Зачем создавать такие топики ?

Дарси во многом права , нейтралы в идеале должны за защиту ходить ) но есть куча неансов и реализм )

надо убрать идиотизм с невозможностью захода за кого хочешь. и все будет проще и понятнее. очень часто личные симпатии превалируют над склонностными обязанностями )

Да ладно тебе, ты выловил меня на лоу хп, он решил что это не справедливо) Без склонки же, не считается

Вообще, неплохо бы для нейтралов снять ограничение на вмешательство в конфликты на ЦП и прочих подобных локациях против агрессора... Помогло бы в отыгрыше роли...

Получается, по такой логике, что и на нейтралов могут нападать все.

зеркала не прав.

позиция старых нейтралов.
абсолютно нормальная-)

если бы за агрессоров зашел, тогда бы мог жаловаться, а так - сам напал, сам получил, любые жалобы - нытье)