Общая > Почему у танков такой высокий урон ? (Не нытье) 

Как я понимаю класс танк задуманый для щитования команды , нанося небольшой урон, о почему то у нас танки лупят сильнее чем топоры , которые силовики и по идее должны урон наносить ?

Почему так ? Кто то скажет ?

1 танковая модача вместо 2-ух топориных..

у него же не двуручка - нелогично

и никаких приемов типа мяса, казни, глубоких порезов, колотых ран, СС, глушки и т.д.

- батюшка дьякон, а почему митрополит, а не митростреляет?
- а потому, что ты дурак, а не дурыба.

а по поводу щитовать команду.. шаманы пускай щитуют..

почему у топоров так много хп и защиты от магии ?

почему у топоров так много хп и защиты от магии ?

и почему конфу нытье убрали )

Потому-что у танков бонус за основной стат вообще не должен увеличивать урон.

Если сравнить кпд 250 выноса и кпд 250 любого другого профильного стата там смех просто. Там и пмк и хп и % защиты от урона и магии и за сам вынос и за то что вынос профильный и почему-то еще и урон сверху дает.

а чего в названии не нытье ? типичное нытье без фактов .

собственно лично меня удивили плюхи от этого танка emeraldscity.combats.com ... 2%E8%F1%F2%E8%EA%E0&pp=381&f=Donbass
в меня

но и до этого я понять не мог почему у танка такой урон ?
понимаю что защиты мало у всех от дроби, но его задача щитовать, а не демеджить

То, что танков перекрутили....бред полнейший...
Сейчас это видно не вооруженным глазом!
И еще бред в бонусе за статы...ну не херня ли полнейшая, что мне в ушерб профильному стату...надо качать выносливость...чтобы продержаться не 10 разменов, а 20...полнейшую туфту тут накрутили!!!
Особенно, не может не улыбать рассуждения танков))))